马德里，5月23日——据西班牙《每日体育报》独家报道，皇家马德里足球俱乐部与巴西前锋维尼修斯·儒尼奥尔之间的续约谈判陷入僵局，俱乐部方面已正式拒绝了球员团队提出的成为队内顶薪的要求，并认为这一行为带有“要挟”性质，不符合球队的薪资结构和长期发展战略，这一事件迅速成为欧洲足坛的焦点，不仅关乎球员的未来,也折射出豪门俱乐部在财务公平竞争时代下的运营难题。
维尼修斯自2018年从弗拉门戈加盟皇马以来，已逐渐成长为球队的核心人物，尤其是在2022-2023赛季，他贡献了23粒进球和20次助攻，帮助皇马夺得西甲和欧冠双冠王，并多次在关键比赛中扮演救世主角色，他的合同将于2027年到期，税后年薪约为1000万欧元，在队内仅属中上游水平，远低于克罗斯、莫德里奇等老将,以及新援贝林厄姆的待遇。
球员的团队基于其近期表现和市场价值，要求在新约中将薪资提升至队内顶薪级别，即税后年薪超过2000万欧元，与贝尔、阿扎尔离队后的薪资空间看齐，团队还要求加入高额签字费和奖金条款，总价值可能突破1.5亿欧元，这一要求被皇马管理层视为“不现实且带有胁迫性”。
皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯和总经理何塞·安赫尔·桑切斯主导了此次谈判，俱乐部方面强调，维尼修斯是球队未来的重要组成部分，但任何续约都必须符合严格的薪资结构，队内顶薪球员如克罗斯和莫德里奇（均为税后1200万欧元左右）均基于多年功勋和稳定性获得待遇，而新星如贝林厄姆的薪资也控制在1500万欧元以内,以避免破坏更衣室平衡。
“俱乐部不会接受任何形式的要挟，”一位匿名高层向《每日体育报》透露，“维尼修斯是伟大的球员，但皇马的历史证明，没有人能大于俱乐部，我们愿意提供一份公平的改进合同，但顶薪要求必须基于长期贡献，而非短期表现。”据悉，皇马提出的反报价为税后年薪1400万欧元，附加与金球奖和欧冠成绩挂钩的奖金，总价值可达1800万欧元,但仍低于球员要求。
这一僵局反映了现代足球的多个核心矛盾，财务公平竞赛（FFP）规则迫使俱乐部谨慎管理薪资支出，皇马近年来致力于降低工资总额，以应对伯纳乌球场翻新带来的债务和疫情造成的收入损失，顶薪续约维尼修斯可能导致薪资泡沫，影响未来引援（如姆巴佩的潜在加盟）。
球员团队的态度被解读为利用媒体施压，近几周，维尼修斯的经纪人频繁与巴黎圣日耳曼和英超豪门联系，释放“离队可能”的信号，这种策略在足坛虽常见，但皇马视其为不尊重俱乐部文化的行为，弗洛伦蒂诺曾多次处理类似情况（如C罗和拉莫斯的续约）,均采取强硬立场。
种族歧视风波成为隐形因素，维尼修斯近年来屡遭西甲赛场歧视，俱乐部虽公开支持，但球员团队认为这份付出应转化为经济补偿，皇马管理层坚持“竞技表现是唯一标准”,拒绝将社会议题与薪资绑定。
事件曝光后，西班牙媒体和球迷分裂为两派，支持俱乐部的一方认为，维尼修斯尚未达到C罗或本泽马的传奇地位，过早给予顶薪将引发更衣室不满，前皇马球星卡西利亚斯在社交媒体上表示：“忠诚应体现在耐心，而非索取。”另一方则指责俱乐部吝啬，缺乏对年轻核心的保护，巴西名宿罗纳尔多公开声援：“维尼修斯已是世界前三边锋，他值得顶级待遇。”
球迷们在伯纳乌球场外举行小规模集会，多数人呼吁双方妥协，一位资深球迷告诉记者：“我们害怕失去又一个巨星，但也不愿看到球队陷入薪资混乱，或许奖金主导的合同是解决方案。”
皇马历史上多次处理类似僵局，2013年，迪马利亚因薪资要求未被满足转会曼联；2021年，瓦拉内因类似原因加盟曼联；但2022年，俱乐部成功以合理价格续约卡塞米罗（直至其意外离队），这些案例显示,皇马从不畏惧出售球星以维持财务健康。
未来几周将是关键，维尼修斯目前专注于美洲杯，谈判可能暂停，但夏季转会窗口的压力将增大，巴黎圣日耳曼已准备报价1.5亿欧元试探，而英超球队的财力可能满足薪资要求，皇马掌握主动权，合同仍剩三年,且球员公开表示过留队意愿。
维尼修斯的续约风波不仅是钱的问题，更是足球世界价值观的碰撞，在商业化日益严重的时代，俱乐部如何在竞技成绩与财务可持续性间平衡？球员如何权衡短期利益与长期传奇地位？皇马的强硬回应传递了一个信号：传统豪门的底蕴仍基于纪律与集体主义，无论结果如何，这一事件将定义新一代球星与俱乐部的关系格局。
（完）
评论